<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">

<channel>
<title>Nuevos Magnums versus viejos cartuchos. ¿Valen la pena?</title>
<link>http://ciervos.idoneos.com/index.php/CARTUCHOS_METALICOS/NUEVOS_MAGNUMS_VERSUS_VIEJOS_CARTUCHOS</link>
<description>
&lt;ul class='mapList' style=list-style:none&gt;
&lt;li class='mapItem'&gt;LOS NUEVOS MAGNUMS CORTOS VERSUS LOS VIEJOS  CARTUCHOS  ¿QUÉ HAY DE NUEVO?
&lt;li class='mapItem'&gt;Los cinturones aparecieron allá por 1912, con el 375 H&amp;H
&lt;li class='mapItem'&gt; Sí los nuevos cartuchos Short Magnum han  logrado algo útil ha sido  demostrar definitivamente la inutilidad de ese cinturón, que  jamás pasó de ser un artículo de decoración innecesario
&lt;li class='mapItem'&gt;Mire el cuadro comparativo adjunto En el mismo se comparan las trayectorias de esos dos próceres, con las del 300 WM y el 300 WSM Saque sus propias conclusiones
&lt;li class='mapItem'&gt;Mientras escribo estas líneas, aquí en el continente americano, pienso en mis colegas europeos
&lt;li class='mapItem'&gt;Esto que diré refleja solamente mi punto de vista sobre el tema, el cual dista mucho de ser una verdad universal, sí es que las hay, y por lo tanto cualquiera tiene el derecho a diferir al respecto
&lt;li class='mapItem'&gt;Gráficos obtenidos de los programas de balística de Hartmut Broemel, Quick Load-Quick Target, y Quick Design 
&lt;/ul&gt;

</description>
<dc:language>es-ar</dc:language>
<dc:creator></dc:creator>
<dc:date>2008-09-7T21:33:29+03:00</dc:date>
<sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<sy:updateBase>2000-01-01T12:00+00:00</sy:updateBase>

</channel>
</rss>

